Пресс-конференция группы 'Плазма' состоялась в пресс-центре газеты 'Мир новостей' 1 февраля. Изначально планировалось собрать брифинг, чтобы объявить журналистам о смене названия коллектива на 'Плазму Jet' в результате конфликта с Дмитрием Маликовым (см. МУЗЫКА от 09.01.05), но буквально накануне стороны, наконец, достигли договоренности. 'Произошло чудо! - рассказывают артисты, - и теперь название 'Плазма' принадлежит нам'. Правда, в процессе обсуждения выяснилось, что в буквальном смысле 'чуда' все же не произошло. Дмитрий Маликов 'подарил' музыкантам это имя на определенных условиях, которые участники группы держат в секрете. Из туманных намеков Романа Черницына и Максима Постельного журналисты сделали вывод, что речь идет о некоей денежной компенсации, которую они выплатили или собираются выплатить своему бывшему продюсеру. Тем не менее участники 'Плазмы' решили подстраховаться и на всякий случай зарегистрировали еще и название 'Плазма Jet' - вдруг оно им когда-нибудь пригодится. Самое смешное, что 'Плазма Jet' тоже оформлена не на тандем Черницына-Постельного, а на некое 'третье лицо', имя которого музыканты держат в строжайшем секрете. Узнав об этом, журналисты немедленно высказали предположение, что лет через пять участники группы вновь соберут их, чтобы поведать о новом судебном разбирательстве.
Некоторая часть представителей прессы была весьма недоброжелательно настроена по отношению к музыкантам. Их обвиняли в нарушении контрактных обязательств, 'немужском' и неэтичном поведении по отношению к бывшему продюсеру. При этом на пресс-конференции присутствовали представители пресс-службы Дмитрия Маликова, которые, отказавшись от публичных комментариев, исполняли роль безмолвных арбитров, вынуждая артистов держаться в рамках приличий. Поэтому открытое заявление о 'незаконности контракта', на котором музыканты в свое время собирались построить судебное дело, так и не прозвучало. Вместо этого Роман Черницын и Максим Постельный отделывались витиеватыми фразами о 'нюансах российского законодательства' и прописанной в нем 'неотчуждаемости имени и псевдонима'. Оправдываясь, музыканты уповали на то, что пять лет назад они были 'слишком увлечены творчеством и не вдавались в юридические вопросы', намекая тем самым, что г-н Маликов заставил их подписать этот контракт, пользуясь их некомпетентностью в правовых вопросах. Периодически они напоминали собравшимся, что 'Плазма' - это не продюсерский проект, созданный Дмитрием Маликовым 'с нуля', а состоявшийся коллектив со своим творческим багажом, пользовавшийся успехом в родном Воронеже задолго до Маликова. Делая громкие заявления в стиле: 'Мы состоялись бы и без Маликова', участники 'Плазмы' тем не менее не забывали периодически повторять, что у них с бывшим продюсером все хорошо, они расстались полюбовно и, возможно, будут сотрудничать и впредь. Эти оптимистичные высказывания артистов, привели к тому, что один из журналистов, не выдержав, спросил их: 'Если у вас все так замечательно, зачем вы вообще расстались с Маликовым?', чем изрядно повеселил всех участников пресс-конференции.
Евгения Чайкина, InterMedia