(О ВСТРЕЧЕ РОКЕРОВ С СУРКОВЫМ)
"Меня на встречу в администрацию президента не звали — обошли стороной, да и слава Богу. Да я и вряд ли пошел бы — я вообще не любитель встречаться за круглым столом и непонятно что обсуждать. Если бы какие-то предложения поступили, я бы их рассмотрел — скрывать не буду. Но раз их нет, то и говорить о них нечего. Летом меня приглашали в лагерь "Наших" на Селигер. Я отказался, потому что не видел смысла в этих посиделках. Ради чего? Существуют песни. Если власти интересно, крутите их по телевизору, стройте на них свои лозунги. А какие-то советы, которые устроят власть, я вряд ли смогу дать. Власть не любит, когда ей в глаза делают замечания. Долгие годы изо дня в день ей на уши льется исключительно елей от окружения, а все негативное пресс-секретарями отсекается. Поэтому на контакт с личностями вроде меня власть идет очень неохотно. Проще с "Би-2" встречаться — с конформистами, грубо говоря".
(О ТРЕТЬЕМ СРОКЕ ДЛЯ ПУТИНА)
"Из того, что происходит в стране, меня в основном все устраивает. И идею оставить Путина на третий срок, я, конечно, поддержал бы. Потому что в нем я вижу больше позитива, чем негатива. Путин взял страну, когда она стояла над пропастью и готова была вот-вот раздробиться на мелкопоместные княжества. За годы своего правления он сумел собрать и укрепить эту страну и вертикаль власти. Назначение губернаторов — это очень важно. Внешняя политика только невнятная, но это такое наследство досталось от Ельцина: армия и силовые структуры были разрушены, так что диктовать свою волю с позиции силы сложновато. Еще Александр III писал, что у России нет союзников, кроме российской армии и флота. Очень хорошо и ценно, что президент это понимает".
(О КАВКАЗЕ)
"Куда же он уходит? Никуда он не уходит. Дагестан и Чечня остаются и останутся. И теракты не каждый день, а раз в год. Последние события в Нальчике доказали, что наконец-то взять нас врасплох не удалось — спецслужбы, армия и милиция были на высоте, дали достойный отпор и погасили этот конфликт достаточно быстро и с минимальными потерями".
(О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ)
"Если я имею право на эти темы рассуждать… Мне кажется, что Россия — отдельный материк, не Европа и не Азия. У России свой единственный путь, никакие чужие пути развития нам не подходят. Понятие национальной идеи было сформировано графом Ушаковым. Оно звучит достаточно заезженно, но, на мой взгляд, абсолютно верно: "Православие, самодержавие, народность". И флаг должен быть державный, имперский — черно-желто-белый. Черный — цвет православного монашества, желтый — царской власти, а белый — цвет народа. Под самодержавием в наше время я бы понимал укрепление и централизацию власти".
(О ДЕМОКРАТИИ)
"Демократия — это постоянная ложь. Уже в самом понятии "демократия" заложена фальшь — власти народа не бывает. Либерально-демократические ценности, которые наша интеллигенция с пеной у рта пытается отстаивать — это постоянная, множимая в геометрической прогрессии ложь".
(О КОНФЛИКТЕ С МУСУЛЬМАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ)
"Не вижу этого конфликта. Я вижу угрозу в лице радикального сектантского учения под названием ваххабизм. С каноническим исламом православие жило в соседстве многие сотни лет и, я думаю, будет продолжать. Если бы мы жили по принципу, который спьяну продекларировал Ельцин "берите суверенитета, сколько сможете съесть", это привело бы к отсоединению части территорий России и в конечном счете к Третьей мировой войне. Сейчас эта угроза, к счастью, отступила — надо сохранять то, что осталось, и приумножать земли, если другие территории обращаются к нам за поддержкой. Ни в коем случае нельзя бросать ни Приднестровье, ни Южную Осетию, ни Абхазию. Слава Богу, что я не политик и у меня нет власти. А то бы крови могло пролиться очень много. Но я просто песни пою, то бишь — шут".
(Play, 10.11.05)