Святослав Вакарчук: "Дима Билан работает с Тимбалэндом? Это смешно, честное слово!"

(О ПРОШЕДШЕМ ТУРЕ ПО РОССИИ)
"Нам все очень понравилось. Единственное, на что можно пожаловаться, — не везде площадки соответствуют тому уровню звука и технического оснащения, на который мы рассчитывали. Ирония в том, что на таких площадках, казалось бы, все должно пройти не очень хорошо, а в итоге именно там нас принимают лучше. Но в целом все концерты мне очень понравились, а там, где были проблемы, это были уже наши проблемы — скажем, в Самаре я сорвал голос, и мне было сложно петь".
(ЛЕСТНО ЛИ ДЛЯ НЕГО ПОЛУЧИТЬ РОССИЙСКИЕ РОК-ПРЕМИИ)
"Лестно, но не принципиально. Я не верю, что есть люди, которые, когда им дают премию, говорят: "Да что вы, мне это не нужно". Но мечта о премиях — не то, с чем я просыпаюсь каждое утро".
(О РОССИЙСКИХ МУЗЫКАНТАХ, СТРЕМЯЩИХСЯ НА ЗАПАДНЫЙ РЫНОК)
"Из России стремятся на западный рынок? У них очень хорошая самооценка. Я бы сказал, завышенная. Слушайте, я знаю все эти проекты. Тимбалэнд с кем там? С Димой Биланом? Ну, это смешно, честное слово! Извините".
(О "МУМИЙ ТРОЛЛЕ")
"Мумий Тролль" не делал, конечно, проектов с Тимбалэндом, они себе просто ездят и все. Делают то, что они хотят. "Мумий Тролль" как раз хороший пример того, что можно делать качественно".
(ЕСТЬ ЛИ У "ОКЕАНА ЭЛЬЗЫ" ПЛАНЫ ЗАПАДНОЙ ЭКСПАНСИИ)
"Мы думаем об этом, но это не самоцель. Не хочется тратить свою жизнь на то, чтобы понравиться большему числу людей. Это неинтересно. Если получится сделать, например, песни на английском языке, которые вдруг станут востребованы где-то, что ж, это cool. Но если не получится, это точно не трагедия в жизни".
(О ЯЗЫКОВОЙ ПРОБЛЕМЕ)
"На постсоветском пространстве для нас языковой проблемы не существует. В отличие от других моих коллег из Украины, которые поют на русском ради маркетинга, а может, потому что им нравится писать эти песни, у меня не очень-то получается писать по-русски. И люди с пониманием относятся к этому. Любят нас такими, какие мы есть. Так что, я рад".
(ХОЧЕТ ЛИ СЪЕЗДИТЬ НА "ЕВРОВИДЕНИЕ")
"Разве что в качестве официальных наблюдателей. Я бы с радостью съездил в таком статусе в Норвегию или теперь в Германию, особенно за счет "Евровидения". Участвовать в конкурсе нам предлагали дважды. На второй раз я нашел аргументы, чтобы нам больше никогда не предлагали. Такая группа, как "Океан Эльзы", заранее обречена на провал на таком конкурсе. Не хочу ставить себя в один ряд, но и группа Radiohead, и группа Muse тоже обречены на провал. По разным причинам. Я, например, слабо представляю себя или вокалистов названных мной групп, поющих под "минус". В конце концов, ну не нравится мне этот конкурс! Даже если забыть про его репутацию и поставить себе цель занять достойное место, — это невозможно. Там все сделано так, чтобы нормальный музыкант был никем".
(О ПЕТРЕ НАЛИЧЕ)
"Я не знаю его лично, не слышал его музыки, но слышал, что он был очень культовым чуваком. Не хочу делать громких заявлений, но, по-моему, культовость сейчас улетучится. Хотя, как мне сказали, Налич — это реальный выбор российских зрителей. Если это так, в этом есть что-то. Отказался или не отказался — это его право, но если его хотя бы не сверху спустили, не методом закулисных договоренностей, — уже радует!"
(О ЗЕМФИРЕ)
"Наша духовная и творческая близость ни для кого никогда не была секретом. Она очень талантливая исполнительница, плюс еще и человек, которому нравится "Океан Эльзы". И раз мы друг другу нравимся как музыканты, естественно, что-то нас связывает. Сейчас мы тоже достаточно часто общаемся, но живем в разных городах, в разных странах, у нас разные творческие планы, поэтому слишком часто пересекаться не получается".
(О ЛЬВОВЕ КАК ЦЕНТРЕ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА)
"Вообще, ирония вопроса в том, что именно Львов и прилегающий регион, населенный почти полностью украинцами, очень космополитичен. Во время Австро-Венгерской империи это был анклав, его еще называли "Вавилон", потому что в самом городе Львове жили поляки, евреи, немцы, армяне. Украинцы составляли всего лишь одну из национальностей. Все жили мирно, всем все нравилось, было хорошо. И вдруг кто-то придумал, что Львов — это центр украинского национализма. Может быть, национализмом называется то, что люди хотят общаться на родном языке? Ну, так и в Москве люди общаются на русском, а не на татарском".
(О ВИКТОРЕ ЮЩЕНКО)
"А он меня никогда и не очаровывал. Я считаю, что определенную миссию в истории Украины он выполнил. Оправдал ли он ожидания тех людей, которые на него их возлагали? Нет, не оправдал. Стоит ли винить его одного в этом? Наверное, тут обоюдная вина, и в том числе тех, кто чего-то ждал, а сам ничего не делал. После того, как человек отдал власть своему преемнику, меньше всего хотелось бы рассуждать о том, какой он был, плохой или хороший. История рассудит. Что нам сейчас об этом говорить? Когда-то Киссинджера спросили, что он думает о Великой французской революции. Он сказал: "Пока рано делать выводы".
(О СВОЕМ СТАТУСЕ СОВЕТНИКА ЮЩЕНКО)
"Он был не номинальный, он был серьезный. Но, скажу вам откровенно, я не думаю, что в Украине появилась такая власть, которой реально нужны советы таких людей, как я. Они играются в эту игру, им нравится окружать себя честными и известными людьми. Но они не готовы к таким советникам".
(О ПРИСВОЕНИИ БАНДЕРЕ ЗВАНИЯ ГЕРОЯ УКРАИНЫ)
"Я не хочу оценивать сам этот факт. Просто не хочу. Но точно знаю: для того, чтобы принимать такие решения, которые разделяют общество, нужно проделывать огромный объем просветительской, разъяснительной, исторической, если хотите, работы. Это нельзя сделать вот так (щелкает пальцами). В американском городе Вашингтон возле конгресса США установлен памятник: солдаты армии Юга и солдаты армии Севера стоят напротив друг друга с оружием в руках, а под ними — общая надпись: "Героям Соединенных Штатов Америки". Я считаю, что задача любого правительства — дойти до такого уровня понимания общества, независимо от оценок личности каждого конкретно. Конечно, кто-то будет считать историческую личность героем, а кто-то — врагом. Это касается не только Бандеры, это касается и советских, например, героев. Важно не только находить общее в том, что объединяет, но и учиться понимать те вещи, которые разъединяют. Это и есть сила государства. Состоявшегося государства в полном смысле этого слова. Проблема ведь не в том, что тот, кто для одних герой, для других — враг. Это можно пережить. Проблема, когда это ставится во главу угла. Я против того, чтобы это происходило. Иначе мы можем зайти далеко. Вот такой пример — Сталин и Гитлер. У них же были общие дела до войны, закулисная политика, переговоры, правда? Но никому же не придет в голову спросить: почему о Сталине ничего не говорили на Нюрнбергском процессе? И правильно, что не придет в голову. Потому что он выиграл войну против того же Гитлера. Но факт был такой. Он неоднозначный? Неоднозначный. Так что ж теперь? История — штука такая: ее каждый поворачивает, как хочет".
("Новые известия", 23.06.10)

Последние новости