(О РЕФОРМЕ ГОСФИНАНСИРОВАНИЯ КИНЕМАТОГРАФА)
"Я не нахожусь в сердцевине практической работы. Когда есть заявка, ее рассматривает комитет при Минкульте, появляются деньги, продюсер. Более того, я не хочу в этом участвовать. Сам факт таких тендеровых раскладов уже унизителен для творческого человека. Но с мультипликацией вообще отдельное дело, потому что на нее не обращают внимания. Классический для меня пример — совещание Путина с кинематографистами двухлетней давности, на которое не был приглашен ни один мультипликатор".
(О ГОСФИНАНСИРОВАНИИ В СВОЕЙ ПРАКТИКЕ)
"Что касается меня, то я деньги не брал и не буду брать. А мои коллеги вынуждены стоять в очереди и ждать, когда они получат очередную пайку. Это унизительно, противно. Государство выделяет деньги, но это не является нормальной системой. Пример — студия Александра Татарского "Пилот". Сейчас там практически не производят фильмов. Еще при жизни Татарского происходили такие мощные перебои с финансированием, что им еле-еле удалось закончить один из лучших проектов современной анимации "Гора самоцветов".
(ДОПУСТИМ ЛИ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД В АНИМАЦИИ)
"А подход всегда был индустриальным. Раньше не возникало вопросов, как совместить творчество и индустрию: государство выделяло деньги, поддерживало студии, тот же "Союзмультфильм". Студия производила 40 фильмов в год — около 8 часов. Но сейчас только полнометражное кино находит путь к экрану. При этом не обращают внимания на то, что в стране делаются и делались короткометражные мультфильмы — они воспринимаются как "неформат". Хотя я вообще не понимаю, как понятие "неформат" можно отнести к культуре и искусству. Вся мультипликация развивалась именно из таких 10-минутных фильмов".
(О СОВМЕЩЕНИИ ИНДУСТРИИ И ТВОРЧЕСТВА)
"Сегодня очень много говорят о коммерции, экономике, прокате фильмов, но никто не говорит об искусстве. Например, реформа госфинансирования кино под личным патронажем Путина. В многостраничных документах образовавшегося в итоге фонда нигде нет слова "искусство". Мне кажется, что отсутствие художественной мысли, которое является отражением отсутствия мысли в стране, катастрофично. Вспомните студию "Союзмультфильм". Притом что на ней было налажено абсолютно поточное производство, какое было разнообразие авторских почерков!"
(О ПРОБЛЕМАХ АНИМАЦИИ)
"Понимаете, разговор должен идти не только о проблемах анимации, а в целом — о психологической и культурной атмосфере в стране, которая сегодня все больше переходит в коллективную пошлость. Это резкие слова, но по-другому я не ощущаю. Есть отдельные личности, не только в мультипликации, но в кинематографе в целом, которые несут свое знамя и делают то, что хотят и должны делать, какие бы времена на дворе ни были — Саша Петров, Андрей Хржановский, Иван Максимов".
(ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ТАК МАЛО МОЛОДЫХ ХУДОЖНИКОВ)
"Основная проблема в том, что художники сейчас хотят творить, но при этом совершенно не хотят напрягаться. Не важно, чем живет страна, важно, чем живет художник, который потом, независимо от страны, даст мысль, идею. А сегодня художник считает мысль факультетом ненужных вещей. Это является точным отражением того, что сейчас происходит и в учебных заведениях, и во всей стране. Поэтому я настроен довольно мрачно".
("Труд", 16.03.11)