Ярославский областной суд отменил решение районного суда о закрытии сайта группы «Кровосток». Дело отправлено на повторное рассмотрение, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Наталию Сарбунову. Таким образом было удовлетворено требование участников группы и, в частности, автора песен Дмитрия Файна, посчитавшего запрет на свое творчество антиконституционным. Юрист группы Дамир Гайнутдинов ходатайствовал о вызове в суд ученых-экспертов, заключениями которых был обоснован запрет творчества коллектива, но они не явились на заседание.

Портал zona.media, где шла онлайн-трансляция заседания, цитирует некоторые эпизоды разбора песен альбома «Кровостока». Людей удаляли из зала суда за смех.

– Песня «Органы». Герой («вероятно, под воздействием наркотических средств») становится донором органов, дарит почку больной девушке («пускай моя почка станет принадлежать например топ-менеджера дочке»), а потом раздает нуждающимся все свое тело без остатка.

Судья:

— Но он девочке помочь хотел, причем тут воздействие наркотиков? То есть такие мысли — помочь девочке — могут быть только под воздействием наркотиков?

***

— Текст указанной песни («ГЭС») содержит скрытые элементы пропаганды наркотических и психотропных веществ. Изменение отношения к миру при помощи эйфоретиков и стимуляторов... Полагаем, что текст данной песни надо запретить.

Файн:

– Под этими стимуляторами мы понимаем ромашковый чай, валерьяну. Все в рамках разрешённого реестра веществ!

Гайнутдинов читает Закон о рекламе. «Вы считаете, что песня направлена на продвижение товаров?»

— Думаю, доводит информацию, что в случае употребления веществ вы получите удовольствие, — отвечает Никольская. — Вы путаете пропаганду и рекламу.

— Тогда где здесь пропаганда?

— У вас есть текст песни?

— Да.

— А у меня нет, и я ответить не могу, — обрывает дискуссию прокурор.

***

– Следующая песня — «Киса».

— Это любовная лирика, — говорит Файн.

Прокурор:

— Мы считаем, что она подлежит запрету, потому что текст имеет побудительный характер и состав преступлений… (Пауза.)

— Насильственный характер, возраст? — уточняет судья.

— Ну, может быть, возраст.

Как это следует из текста песни, спрашивает Гайнутдинов. «А вот: "Я помню чудное мгновение" — там есть такое?»

— Может быть.

— Это ваши домыслы, несколько патологические и странные, раз вы считаете, что в песне речь идёт о ребенке, — заявляет прокурору Файн.