Разбирательства, начавшиеся еще при жизни знаменитого клоуна Олега Попова, выходят на новый виток: апелляционная жалоба поступила 8 августа 2017 года в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от имени ФГБУ «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк» (далее - Цирк на Фонтанке). Истец обжалует взыскание 46,5 млн рублей задолженности по договору об оказании услуг по показу цирковой программы "Пусть всегда будет солнце" с участием Олега Попова.

Это уже второй судебный процесс, связанный с гастролями программы Олега Попова в Санкт-Петербурге.

Скрытый конфликт интересов между претендентами на партнерство с Цирком на Фонтанке обозначился еще во время конкурса:

- Изначально на победу в конкурсе по организации показа цирковой программы с участием Олега Попова в Петербурге претендовали три компании, в том числе ООО «Праздник» и МЦК, - сообщает РИА новости, - а в начале февраля 2016 года Цирк на Фонтанке признал закупочную процедуру несостоявшейся, отклонив все заявки.

В итоге премьера программы в Цирке на Фонтанке состоялись 12 февраля 2016 года, организатором выступило ООО “Праздник”. При этом официальной датой заключения договора с “Праздником” явился непосредственно день премьеры, все то же 12 февраля 2016 года.

ООО «Международная цирковая компания» (МЦК) 27 апреля 2016 подало иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области. Истец требовал признать недействительным договор на организацию гастролей Олега Попова между Цирком на Фонтанке и ООО «Праздник», в котором, как следовало из искового заявления, было несколько нарушений, в том числе заведомо невыполнимые условия. Третьим лицом в процессе выступило Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС), которое усмотрело множество нарушений в техническом задании и самом договоре, то есть нарушение закона “О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц” (223 - ФЗ от 18.07.2011). Суд встал на сторону истца (МЦК), признав выводы УФАС законными.

Уже после смерти Олега Попова в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области возобновилось производство по этому иску, которое было приостановлено до разрешения других споров, связанных с гастролями Попова. И 6 июля 2017 года он был отклонен, поскольку суд счел претензии МЦК к Цирку на Фонтанке безосновательными:

- Обращаясь в суд с заявленными требованиями, заявитель не представил обоснования и доказательства нарушения каких-либо его прав или законных интересов договором, заключенным между ответчиками, - отмечается в решении суда.

Между тем, 16 февраля текущего года Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области поступил второй иск к Цирку на Фонтанке. На этот раз от ООО "Праздник", которое потребовало взыскать 46,5 млн рублей задолженности по тому самому договору на оказание услуг по показу цирковой программы “Пусть всегда будет Солнце”, заключенному 12 февраля 2016 года. 2 июня суд вынес решение в пользу истца, постановил взыскать задолженность.

Цирк на Фонтанке, однако, не согласился с таким решением по долгам “Празднику” и 8 августа обжаловал его в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. InterMedia продолжит следить за развитием событий.