(ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ, ПРОИЗОШЕДШИХ ЗА 30 ЛЕТ ПОСЛЕ ВЫХОДА "МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ")
"То, что мы утратили бесплатную медицину, бесплатное образование, право на жилье и даже на труд, как это было записано в последней советской Конституции, - это огромное социальное поражение. И тем не менее я уверен, что если сейчас перед всем обществом поставить вопрос: "Хотите ли вы вернуться в 60-70-е годы со стабильностью и спокойствием?" - то большинство населения ответит "нет". И дело не только в целенаправленной пропагандистской кампании по дискредитации советского периода нашей истории, которая ведется все последние годы. Но и в том, что от новой жизни, в которой масса недостатков, уродств, несправедливости, люди все-таки уже не захотят отказаться. Жить стало труднее и сложнее, зато качественно интереснее. За последние 20 лет наш менталитет заметно обогатился, национальный характер приобрел новые черты. Появилось значительно больше возможностей, в том числе возможность брать ответственность на себя, самореализовываться, выигрывать и проигрывать. Мы слишком долго жили в обществе патерналистского типа, где "отец" - семьи ли, страны ли, народа ли - тебя опекает и все за тебя решает. С одной стороны, это удобно и комфортно. Но наступает момент, когда подобное жизнеустройство начинает претить, когда хочется, чтобы была возможность выбирать. Взрослея, дети покидают родительский дом, чтобы начать свою жизнь, совершать свои ошибки и зарабатывать свои победы. Я глубоко убежден, что одной из неявных, но фундаментальных причин нашей перестройки является, если можно так выразиться, ее биологическая составляющая. Советское руководство передержало на вторых ролях, на побегушках среднее и молодое поколение, что и привело к социальному взрыву".
(ЕСТЬ ЛИ У НЕГО ПРЕТЕНЗИИ К ВЛАСТИ)
"Немало, я думаю. У меня, например, и у людей, с которыми я говорю на эту тему, возникают большие вопросы по кадровой политике. Не могу я поверить, что в обширной и богатой на таланты стране все выдающиеся умы собрались в Питере, причем именно в 90-е годы и именно в Смольном. Путин - несомненно, человек талантливый и, что немаловажно, везучий. В профессии политика, так же как и в профессии, например, режиссера, везение - очень важный фактор. Режиссер может просчитать все до мелочей, но в последний момент у него нужная актриса заболеет, оператор поменяется или снег выпадет на съемочной площадке. Так вот Путину везло по многим параметрам. И в первую очередь ему фантастически повезло с ценами на нефть и газ. Сумасшедшие долги Западу, которые были набраны при Ельцине, оказались выплачены в течение нескольких лет. Более того, у нас даже "жирок" образовался в виде Стабфонда и Резервного фонда. Но дальше мы завязли в каких-то догматических схемах. Все ждал, что в страну начнет вкладываться частный капитал, а он продолжал строить яхты и гулять в Куршевеле. В итоге второй срок правления Путина оказался намного менее эффективным, чем мог бы быть. Первые четыре года были нацелены на наведение порядка, выстраивание вертикалей и горизонталей власти, что было необходимо, так как страна после самодурных ельцинских времен шла вразнос. Но приоритетом второй четырехлетки должны были бы стать выдвижение и реализация мощнейших программ развития страны. Для этого существовали все условия. Во вторую четырехлетку уже должны были активнейшим образом модернизировать наше производство. А у нас это время ушло по сути дела на планирование будущих великих свершений. А сделано очень немного. И еще меньше будет сделано в ближайшие годы. Сейчас все силы будут уходить на латание дыр и поддержание статус-кво. В том, что из нынешнего кризиса Россия выйдет одной из последних и с очень крупными потерями, - я абсолютно уверен".
(ОБ ЭКОНОМИКЕ)
"К экономистам я утратил интерес после разговора с одним из них - очень крупным специалистом. Так вот он снисходительно объяснил мне, что в экономике все можно свести к математическим моделям. Мой жизненный опыт показывает, что только та наука идет правильным путем, в которой присутствуют искусство, поэзия. Одним из признаков правильности теории считается ее красота, и физики хорошо это знают. Е = МС2 - это же шедевр! И то, что экономикой занимаются люди нетворческие, "книжники и фарисеи", как сказал бы Христос, приводит нас к диким реформам 90-х годов, к всемирному финансовому кризису. Объяснение кризиса сбоями в ипотечном секторе США - это басни для слабоумных. Чтобы уяснить причины, надо прежде всего ответить на вопрос: "Что такое доллар? Чем он обеспечен?" Америка да и весь Запад живут явно не по средствам. Это же бросается в глаза. Когда наши эмигранты, приехавшие в Штаты с пустыми карманами, через три года проживания имеют дом с бассейном - ясно, что это не совсем нормально. На США работает весь остальной мир, а они покупают его продукцию за "зеленые фантики". Колониализм мир ликвидировал в 50-е годы, но зато приобрел неоколониализм, который и за руку-то не схватишь, и обвинений явных не сформулируешь".
(О СВОЕМ УЧАСТИИ В ПОЛИТИКЕ)
"Я понял, что политическая сцена очень похожа на театральную. Там так же расписаны амплуа, интриг еще больше. Там есть свои режиссеры и драматурги. И хотя я сам из театра, театральные механизмы политической жизни при ближайшем рассмотрении оказались для меня крайне непривлекательны. И что отталкивает в политике больше всего - так это мощный цинизм, которым она насквозь пропитана. Я наблюдал, как, заняв депутатские кресла, даже достойные люди кардинально менялись. Махровый цинизм становился их преобладающим качеством. Они с презрительной усмешкой смотрят на происходящее. Говорят одно, делают другое, думают третье. Может быть, закулисная политическая жизнь еще найдет отражение в моем творчестве. С удовольствием снял бы злую сатиру в духе Свифта".
("Аргументы и факты", 22.05.09)

Актерская игра Хоакина Феникса в «Мастере» Пола Томаса Андерсона в любом случае будет оценена премией  «Оскар», считает Vulture, впрочем, сам актер пренебрежительно отзывается о призе Американской киноакадемии.

Так, он сообщил в интервью изданию Interview: «Думаю, что это полная чушь. Я не хочу быть частью этого. Я в это просто не верю. Это морковка, но худшая на вкус из всех, что я пробовал. Это полностью субъективная награда… И самая глупая вещь во всем мире».

Брэд Питт признался, что упустил возможность поработать с актрисой Айшварией Рай в картине «Троя», но заявил, что всегда хотел записать танцевальный номер в стиле Болливуда.

Таким образом, популярный голливудский актер присоединился к Тому Крузу и Хью Джексону, звездам, которые в свое время выражали желание работать в Болливуде.

— Индийский кинематограф, кажется, неплохо развивается. Я бы с радостью поработал в Болливуде, в этих картинах много драмы и цвета. Пока неизвестно, когда я решу отправиться в Болливуд и сняться в этом танцевальном номере со всеми актерами на заднем плане, — сообщил в интервью Брэд Питт.

Исполнитель роли доктора Ватсона в обеих картинах Гая Ричи о знаменитом сыщике Джуд Лоу сообщил в интервью Collider, что он и Роберт Дауни-младший были бы не прочь сняться в третьей части «Шерлока Холмса». 

Напомним, что вторая серия собрала в мировом прокате более $540 млн, а студия Warner Bros. уже наняла сценариста Дрю Пирса («Железный человек») для работы над третьей серией.

— О третьей части уже идут разговоры, я знаю, что обсуждается сценарий, но Дауни и я, мы очень занятые парни. Впрочем, мы бы хотели сняться в третьей серии. Мы очень счастливы работать вместе, — сообщил Джуд Лоу.

(Totalfilm.com, 18.09.12)