НА "НАШЕСТВИИ" БЫЛО СЛИШКОМ МНОГО НАРОДА
"Нашествие-2006", бесспорно, стало "Главным приключением лета", полностью оправдав свой лозунг, придуманный еще во времена Михаила Козырева. Первые приключения начинались еще по дороге в Рязанскую область… Водители, стоявшие в жуткой пробке, со смехом зачитывали распечатанную с официального сайта фестиваля информацию: "Трасса до Рязани — М-5 (Москва-Челябинск) — очень удобная, не загруженная, с разделителем, на некоторых отрезках в одну сторону ведут сразу три полосы. Ближе к Коломне автотрасса превращается в автобан. Всего два часа — и вот Рязань!" На самом деле все было намного иначе: первые 55 километров от Москвы люди проезжали не быстрее, чем за 4-5 часов — настолько сильно была загружена трасса. Местами трехполосное шоссе превращалось в 12-полосное за счет огромного количества машин, ехавших в несколько рядов по встречной полосе и обочинам дороги. В конце "пробки" водителей-лихачей, коих было большее количество, с распростертыми объятиями встречали сотрудники ГИБДД. При подъезде к территории фестиваля образовалась пятикилометровая очередь из машин (каждый автомобиль при въезде на "Нашествие" тщательно проверяли на наличие запрещенных к провозу на фестиваль предметов). Люди, приехавшие к двум-трем часам дня, попали на поле только под утро.
Многие посетителя фестиваля были недовольны работой оргкомитета и сотрудников правоохранительных органов, в результате чего был создан сайт www.antinashestvie.ru, открывшийся под девизом "Главное разочарование лета". Здесь создатели ресурса собирают людей, собирающихся подать на организаторов в суд.
4 августа. День первый.
Первый день фестиваля "Нашествие" стартовал на Южной сцене в 16.00; здесь прошли выступления групп "Полынья", "Начало века", "Северо-восток", "Белый острог", "Тролль гнет ель" и "Кукуруза". В 17.00 открылась Северная сцена, где публику развлекали "Элизиум", "Нервы", "ОГП" и "Дом художника". В 20.00 состоялось торжественное открытие "Нашествия" на Главной сцене, мощно стартовавшей с часового выступления петербургской группы "Король и шут", которые представили зрителям программу, составленную на основе таких хитов, как "Проклятый старый дом", "Мертвый анархист", "Прыгну со скалы", "Ели мясо мужики" и т.д. После сета Горшка и Князя эстафету приняли не менее брутальные парни из группы "Пилот", выступление которых сопровождалось довольно странной подтанцовкой из актеров-трансвеститов, которые смотрелись гармонично разве что на песне "Королевство шлюх". Несмотря на то что большинство фанатов "Пилота" не оценили шоу-балет, выступления Ильи Черта и Ко было принято очень бурно: "Алисоманы" по традиции сожгли часть запасенных на выступление Кинчева и Ко файеров, а многотысячная аудитория "Нашествия" с удовольствием пела дуэтом с Ильей песни "Рок", "Братишка", "Сибирь", "Большой питерский блюз", "Шнурок", "Тюрьма" и др. На брифинге, который состоялся в пресс-центре фестиваля сразу после концерта, Илья Черт, явившийся на встречу с журналистами вместе со своим новым "балетом", рассказал, что очень доволен выступлением.
Сразу после закрытия Главной сцены на дополнительных сценах открылись ночные блоки (на Севере выступили "Ломо", "Британия", Copy Cat Project и Musha, на Юге — "Ва-банкъ" и Гоша Куценко), а на основной площадке был показан фильм "Перегон". Но количество народа на ночных шоу заметно сократилось — люди пошли отсыпаться после тяжелой дороги.
5 августа. День второй.
Второй день фестиваля начался для обитателей "Нашествия" в 5.50 утра. Именно в это время на Главной сцене при полностью выставленном звуке начался саундчек группы "Океан Эльзы", которая застряла в пробке на въезде и не успела на репетицию 4 августа, а посему отстраивалась рано утром. Большую часть времени, как назло, отстраивали бочку, которая в сочетании с сигнализациями автомобилей, сработавшими на громкие звуки, стала лучшим будильником для посетителей фестиваля. После украинских музыкантов на какое-то время образовалась тишина, но как только сонные люди поползли обратно в свои палатки в надежде хоть немного поспать, саундчеки продолжились — приехали "Алиса", "Ногу свело!" и "Би-2". В это время сонные меломаны выстроились в огромные очереди в местах общепита (каждая из очередей насчитывала порядка 700 человек) в надежде купить воды, которая была на "Нашествии" на вес золота. Единственным, что можно было приобрести на фестивале в любое время в неограниченных количествах, было пиво "Балтика".
Утром второго дня на Главной сцене прошли выступления таких коллективов, как "Знаки", "Декабрь", "Ляпис Трубецкой", "Наив", "Мельница", "Кирпичи" и "Ногу свело". Концерты этих артистов были отлично приняты публикой; не помешал даже проливной дождь, начавшийся с появлением на сцене группы "Знаки". "Мы уже привыкли, что именно на нашей группе начинается ливень, - рассказал корреспонденту InterMedia лидер команды Леша Юзленко. — Это уже мистика какая-то… Что касается фестиваля — то мы своим выступлением довольны, несмотря на то, что на сцене порой "пропадали" те или иные инструменты".
Дальше начались некоторые организационные казусы… По программе должно было быть выступление Светланы Сургановой, которая не успела вовремя приехать из-за проблем с транспортом (как выяснилось позже, у группы сломался автобус, и певицу на фестиваль доставляла Елена "Бутч" Погребижская, которая по стечению обстоятельств ехала в тот день на фестиваль на личном автотранспорте). Поняв, что Сурганова сильно задерживается, организаторы попросили группу "Би-2" выйти на сцену пораньше, но и тут, увы, подкачал транспорт, и вокалисты коллектива Лева и Шура к тому времени еще не приехали на фестиваль. Но группа "Би-2" все же вышла к зрителям, начав играть вступление к песне "Революция". Это вступление прозвучало со сцены "Нашествия" несколько раз, пока через 20 минут на сцене все же не появились Лева и Шура. Сет "Би-2" по энергетике стал одним из главных событий "Нашествия". В рамках 40-минутного выступления прозвучали композиции "Дурочка", "Революция", "Последний герой", "Держаться за воздух", "Скользкие улицы" в дуэте с группой Brainstorm, "Полковник" и "Серебро". В завершение концерта дуэтом с Дианой Арбениной, специально ради сета "Би-2" приехавшей на фестиваль, была сыграна песня "Медленная звезда", на коде которой Диана Сергеевна со словами: "Я никогда этого раньше не делала", - расстегнула на Леве рубашку. "Диана Арбенина, лучшая девушка в СССР!" - поблагодарил артистку Шура. В конце своего сета группа "Би-2" рассказала, что на "Нашествии" были досняты финальные сцены сериала "Москва не сразу строилась", где Лева исполняет одну из главных ролей. На этих словах на сцену поднялись Егор Бероев и Алексей Панин — напарники солиста "Би-2" по съемочной площадке. Следует отметить, что как Лева с Шурой, так и остальные музыканты были одеты в стильные белые костюмы с небольшими черными деталями вроде поясов или подтяжек. Лишь в самом конце сета Шура прояснил причину подобной стилизации, рассказав, что альбом, который выйдет в конце сентября, будет называться "Молоко". После выступления "Би-2" за сценой начался нереальный ажиотаж, напоминающий то, что обычно происходит вокруг Земфиры и Лагутенко. Даже в пресс-центр группу провожали несколько сотрудников ОМОНа.
Пока Лева и Шура зажигали на сцене, на фестиваль наконец-то доехала Светлана Сурганова, которая сыграла несколько хитов вроде "Мураками" и "Больно". Группа "Третий ангел" представила программу на основе своей пластинки "Китайский танк", сыграв треки "Фредди Крюгер", "Китайский танк", "Моя лошадь", "Конец, Света" и "Регтайм". Сразу после сета "Третьего ангела" на Главной сцене, Армен Григорян буквально улетел на Южную, где группа "Крематорий" сыграла большой сольный концерт. Группа Brainstorm, в копилке которой постепенно собирается все больше русскоязычных песен, исполнила горячо любимые хиты "Ты не один", "Ветер", Thunder Without Rain, "Выходные" и "Maybe". Латышские музыканты с иронией отнеслись к некоторым организационным проблемам и ели свои обеды прямо на полу (в гримерной столы не были предусмотрены).
Сет группы "Алиса" интереснее всего было наблюдать с возвышенности, на которой находились гримерные артистов, откуда отлично было видно море бушующего народа. Основной запас файеров на сей раз был сожжен на песнях "Небо славян" и "Изгой". Несмотря на то что закрывал этот день "Нашествия" коллектив Валерия Кипелова, истинным хедлайнером этого дня стали украинские хлопцы из "Океана Эльзы", которые на первых же аккордах вернули себе всю народную любовь, утерянную во время утреннего саундчека. Святослав Вакарчук вел себя на сцене по меньшей мере как Мик Джаггер, мгновенно захватив внимание всех зрителей. В программу выступления "ОЭ" вошли песни "Вiддам", "Майже весна", "Вiдчуваю", "Вище неба", "Без бою", "911", "Той день" и др.
6 августа. День третий.
Третий день фестиваля "Нашествие" начался для большинства посетителей фестиваля глубокой ночью, когда палатки с поклонниками рок-музыки начали буквально плавать по полю под диким ливнем. Многих посетителей "Нашествия", решивших ночевать на открытом воздухе, этот "всемирный потоп" застал врасплох, и промокшие, замерзшие люди по колено в грязи мотались по полю в поисках добрых людей, готовых приютить их на ночь. Палатки с общепитом в это время уже не работали, так что горячего чая или банального кипятка достать было просто нереально. Кто-то от холода начинал разжигать костры, но сотрудники милиции "принимали серьезные меры" по отношению к этим людям.
"Доброе утро! Не промокли?" - слова Коли Маклауда, представлявшего первых артистов Главной сцены, казались, по меньшей мере, издевательством. В первой половине дня свои сеты представили "Тараканы", новые подопечные Дмитрия Гройсмана "Никель" и "Провода", "Конец фильма" и "Джанго". Группа "7Б", которая должна была подняться на сцену "Нашествия" в 11.25, выступила только во второй половине дня. "У нас Вова (барабанщик) попал в ДТП, - пояснил корреспонденту InterMedia Иван Демьян. — Там ничего страшного, все живы, вот ждем, когда они там все формальности решат". Тем временем на Южной сцене выступали музыканты "Вдоха" - "И друг мой грузовик", "Пончо панамас" и "Фруктовый кефир". Во время этих сетов на Юге образовался небольшой междусобойчик: посмотреть на эти группы пришли только истинные поклонники "Вдоха", таким образом, атмосфера концертов была какой-то по домашнему уютной и светлой. На пресс-конференции этих коллективов, однако, все было далеко не так безоблачно. Какой-то волгоградский журналист рассказал, что у них очень сложно достать диски "Вдоха", и задал вопрос, с чем это связано. В ответ на это представители СМИ получили дозу неадеквата со стороны лидера "Пончо панамас", который стал обвинять всех в том, что они пишут только про мейнстрим, забывая о "талантливых клубных группах": "Видите, сейчас в пресс-центре полторы калеки, а вчера на "Би-2" зал был полон! И после этого вы спрашиваете, почему наши диски так трудно достать!" Вдоволь накричавшись, артист психанул и вышел из пресс-центра, решив, что он, наверное, стал намного круче после такого общения с прессой.
Группа "Люмен" представила композиции "Сид и Нэнси", "Тень", "Не спеши" и "Государство", а "Кукрыниксы" спели несколько песен с готовящегося альбома — "Герой", "Звезда" и "Колдовство", а также старую песню "Знай". "Калинов мост", впервые выступавший на "Нашествии", был принят не особо воодушевленно, а вот "СерьГа", исполнившая беспроигрышные хиты "А что нам надо" и "Страна чудес", вновь подняла загрустивший зал. Группа "Ночные снайперы", как всегда, собрала в первых рядах всех короткостриженных мальчикоподобных барышень, которые каким-то чудным образом смогли вытеснить из фэн-зоны пьяных панков. Диана Арбенина и Ко исполнили такие вещи, как "31 весна", "Ты дарила мне розы", "Рубеж" и др. — в общем-то, ожидаемый набор песен. Группа "Сплин" порадовала своих поклонников, которые подустали от новых песен на концертах и исполнила подборку из старых, проверенных временем хитов, который зал пел громче Васильева.
На Южную сцену тем временем доехали опаздывающие музыканты группы "Небесная канцелярия" и Павел Кашин, чей водитель заблудился в Рязанской области. Музыканты "НК" представили обновленную программу, в которую помимо материала с альбома "Эфир" вошла и совершенно новая баллада "Лунный мальчик", которая наряду с треком "Упадем в небо" очень понравилась зрителям. Что касается Кашина, то здесь все было достаточно тривиально — программа на основе последнего альбома "Josephine" плюс несколько старых песен и проверенный хит "Город" в конце.
Пока зрители Южной сцены наслаждались полуакустическими концертами, на Главной началось настоящее веселье — сначала группа "Браво" заставила всех танцевать, на протяжении всего 40-минутного сета исполняя сплошные хиты, потом вышли братья Самойловы, исполнившие такие песни, как "В интересах революции", "Сказочная тайга", "Как на войне" и др. Далее разгоряченных поклонников рок-музыки, забывших, казалось, и о дожде, и о холоде, приняли в свои оранжевые ряды музыканты "ЧайФа", которым выпала честь закрытия фестиваля. Спев хором с залом про "Ой-йо", "Белую ворону" и "Каму-реку", екатеринбургские мэтры пожалели ямайских женщин и порадовались за Аргентину, исполнили треки "Есть еще здесь хоть кто-то кроме меня" и "В ее глазах", а потом закрыли фестиваль "Оранжевым настроением".
На протяжение всей ночи зрители постепенно покидали поле "Нашествия", благо администрация Рязанской области выделило для "нашествующих" семь бесплатных ночных электричек.
Полина Гусакова, InterMedia
За нарушение авторских прав сайты будут блокировать без суда, но по закону
Экспертная группа Открытого правительства по интеллектуальной собственности 22 апреля 2014 года обсудила законопроект Министерства культуры РФ об изменениях в ФЗ-149 - процедуры по прекращению нарушений авторских прав в интернете.
Министерству культуры Российской Федерации было поручено доработать законопроект о внесении изменений в ФЗ-149 в части определения процедур по прекращению нарушений авторских и смежных прав в сети интернет 18 декабря 2013 г. на совещании у Первого заместителя Председателя Правительства РФ И.И.Шувалова. Доработанный законопроект было решено обсудить с экспертным и отраслевым сообществом на площадке Открытого правительства и представить соответствующее заключение в Правительство Российской Федерации.
Обсуждение законопроекта проходило в напряженной деловой обстановке. Наиболее серьезная дискуссия развернулась в отношении уточненного в проекте порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав. Представитель Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова прокомментировала замечания ассоциации, в частности, те, которые касались жестких сроков реагирования, а также значительного несоответствия регуляторных механизмов законопроекта, что не дает возможности адекватного применения к интеллектуальным правам. По мнению РАЭК, для применения Закона недостаточно указания IP адреса, как указано в Законопроекте - необходимо описание точного месторасположения материала с указанием URL. Важно также установить ответственность не только за ложное сообщение о наличии права, но и за ложное сообщение о его нарушении.
Директор ВНИИ интеллектуальной собственности Владимир Лопатин обратил внимание собравшихся на то, что законопроект в недостаточной мере учитывает сложившуюся законодательную практику, и его применение будет затруднено из-за этих противоречий. Елена Войниканис (ОАО "Ростелеком") высказала замечания ведомства, касающиеся недостаточной проработки работы операторов связи, а Генеральный директор Национальной Федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов высказал твердую уверенность в том, что даже несмотря на возможные недочеты, Закон должен быть принят как можно скорее, так как в соответствии с ним защита будет распространена на музыкальные произведения. Генеральный директор InterMedia Евгений Сафронов обратил внимание разработчиков законопроекта на то, что его жесткие положения распространяются лишь на российские ресурсы, и не могут воздействовать на сервисы, зарегистрированные вне пределов российской юрисдикции, на что директор нормативно-правового департамента Министерства культуры РФ Наталья Ромашова, отвечавшая за подготовку законопроекта, признала, что эту проблему предлагаемый законопроект, разумеется, решить не в силах. Впрочем, помощник первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Карен Маркарян указал на то, что подобного рода коллизия может быть легко решена иными способами.
Ниже мы приводим полный текст Законопроекта.
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет
Статья 1
Дополнить Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038; № 30, ст. 4600; 2012, № 31, ст. 4328) статьей 15.4 следующего содержания:
«Статья 15.4. Порядок внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав
1. Владелец информационного ресурса, включая сайт в сети Интернет (далее – владелец ресурса), провайдер хостинга в случае получения письменного заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении авторских и смежных прав в сети Интернет (далее – заявление, заявитель), обязаны принять меры по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, в порядке, установленном настоящей статьей.
2. Владелец ресурса на своем информационном ресурсе обязан разместить информацию о своем почтовом адресе и/или об адресе электронной почты, на которые может быть направлено заявление, а также разместить в электронном виде форму для приема заявлений о нарушении авторских и смежных прав.
Заявление представляется владельцу ресурса или провайдеру хостинга непосредственно либо в форме электронного сообщения или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
В заявлении указываются:
1) контактная информация заявителя (ФИО/наименование юридического лица, адрес, номер телефона и (или) факса, адрес электронной почты), позволяющая связаться с ним в случае необходимости уточнения содержащихся в заявлении сведений;
2) сведения об объекте авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
3) страница сайта и (или) сетевой адрес в сети Интернет, содержащие оспариваемую информацию;
4) заверение заявителя о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение;
5) заверение заявителя об отсутствии разрешения правообладателя на соответствующее использование объекта авторского права и смежных прав;
6) заверение в том, что заявитель предупрежден об ответственности за предоставление недостоверной информации;
7) согласие на обработку его персональных данных (для заявителей – физических лиц).
В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заявлении, влекущих за собой невозможность принятия мер по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, владелец сайта или провайдер хостинга в пределах сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи вправе направить заявителю уведомление об уточнении представленных сведений.
Заявитель незамедлительно принимает меры, направленные на устранение допущенных в заявлении неточностей и направляет владельцу сайта или провайдеру хостинга уточненную им информацию.
Обработка персональных данных и информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
В случае предоставления заявителем заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, заявитель несет административную ответственность.
3. В течение 24 часов с момента получения заявления от правообладателя провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца ресурса и уведомить его о необходимости в течение 24 часов с момента получения информации от провайдера хостинга приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав заявителя, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.
В случае если в указанный срок владелец ресурса не приостановил (блокировал) доступ к ней или не приостановил (блокировал) ее распространение, провайдер хостинга обязан в течение 48 часов с момента направления заявления правообладателя владельцу ресурса самостоятельно принять указанные меры по пресечению нарушения авторских и смежных прав.
4. В течение 24 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, владелец ресурса обязан приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет, к такой информации, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.
Владелец ресурса обязан в течение 48 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, направить информацию о принятых мерах и копию заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении его авторских и смежных прав в сети Интернет лицу,разместившему информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав.
5. В течение десяти рабочих дней после принятия в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи мер лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, вправе направить владельцу ресурса для передачи заявителю возражения, в которых должны быть указаны следующие сведения:
1) сведения, достаточные для установления лица, разместившего информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и контактная информация для связи с таким лицом;
2) информация об объекте авторского права и смежных прав и указание на страницу сайта в сети Интернет, где он находился до приостановления (блокировке) доступа к нему;
3) заверение о наличии прав на объект авторского права и смежных прав или сведения о правомерном размещении информации, содержащей объект авторского права и смежных прав;
4) заверение в том, что лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, предупреждено об ответственности за предоставление недостоверной информации;
5) согласие на обработку его персональных данных (для физических лиц, разместивших информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав).
В случае предоставления лицом, разместившим информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, заведомо ложных сведений владельцу ресурсу или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, указанное лицо несет административную ответственность.
6. В случае, если в установленный в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи срок лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, направит владельцу ресурса возражения, подтверждающие законность размещения информации, владелец ресурса в течение 24 часов с момента их получения направляет эти возражения, а также сведения, достаточные для установления указанного лица, и связи с ним, заявителю и информирует заявителя о том, что доступ к оспариваемой информации будет восстановлен по истечении 14 рабочих дней с момента настоящего уведомления.
Если по истечении 14 рабочих дней с момента направления возражений заявителю владелец ресурса не был уведомлен об обращении в суд заинтересованного лица в защиту нарушенных авторских и смежных прав он вправе восстановить доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав.
В том случае, если в течение данного срока заинтересованные лица обратились в суд за защитой нарушенных авторских и смежных прав, срок приостановления (блокирования) доступа к информации и (или) ее распространения продлевается до принятия судом мер по обеспечению иска.
Если распространение оспариваемой информации будет признано судом правомерным, то заявитель обязан по требованию пользователя или владельца ресурса возместить вызванный ограничением доступа ущерб».
Статья 2
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 1, ст. 10; № 10, ст. 1067; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3420, 3438, 3452; № 45, ст. 4634, 4641; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008, 4009, 4015; № 41, ст. 4845; № 43, ст. 5084; 2008, № 18, ст. 1941; № 20, ст. 2251; № 30, ст. 3604; № 49, ст. 5745; № 52, ст. 6235; 2009, № 7, ст. 777; № 23, ст. 2759; № 26, ст. 3120, 3122; № 29, ст. 3597, 3642; № 30, ст. 3739; № 48, ст. 5711, 5724; № 52, ст. 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 25, ст. 3070; № 27, ст. 3416; № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4198, 4206, 4207, 4208; № 41, ст. 5192; № 46, ст. 5918; № 49, ст. 6409; 2011, № 1, ст. 10, 23, 29, 33, 54; № 7, ст. 901; № 15, ст. 2039; № 17, ст. 2310; № 19, ст. 2714, 2715; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873; № 29, ст. 4289, 4290, 4298; № 30, ст. 4573, 4574, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 45, ст. 6325; № 46, ст. 6406; № 47, ст. 6602; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7025, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 19, ст. 2278, 2281) следующие изменения:
1) в части первой статьи 3.5 слова «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьей 13.31, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей», слова «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 13.31, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей»;
2) в абзаце первом части 1 статьи 7.12 слова «а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -» заменить словами «незаконное размещение объектов авторского и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -»;
3) главу 13 дополнить статьей 13.31 следующего содержания:
«Статья 13.31. Нарушение порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, а равно предоставление заведомо ложной информации о наличии прав на объект авторского права и смежных прав.
Нарушение владельцем ресурса, провайдером хостинга порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, а равно предоставление заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии прав на объект авторского права и смежных прав, размещенный в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.»;
4) в части 1 статьи 23.1 после цифр «13.28,» дополнить цифрами «13.31,»;
5) в статье 23.46:
а) в части 1 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31,»;
б) в пункт 4 части 2 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31»;
6) в части 2 статьи 28.3:
а) в пункте 58 слова «(за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций)» заменить словами: «(за совершение нарушений в сфере средств массовой информации)», после цифр «13.23,» дополнить цифрами «13.31,»;
б) дополнить пунктом 99 следующего содержания:
«99) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере авторского права и смежных прав, – об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.12.».
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.
Положения статьи 15.3 распространяют свое действие на фонограммы с записями исполнений музыкальных произведений (с текстом или без текста) через год после вступления в силу настоящего закона.
Президент
Российской Федерации В.Путин
Выставка, посвященная 400-летию Дома Романовых, торжественно закрывается
Торжественное закрытие проекта «…Вспоминая Российский Императорский Дом…» состоится 19 февраля 2014 года в Москве в Музее музыкальной культуры имени М.И. Глинки. Организаторы проекта – Национальный фонд поддержки правообладателей, Российский фонд Культуры при поддержке Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М.И.Глинки.
На торжественном закрытии будут представлены:
- Фотовыставка из собрания Российского Фонда Культуры, связанная с Российским Императорским Домом.
Свидетельства истории государства Российского дошли до наших дней благодаря русским эмигрантам, для которых память о последнем императоре и его семье всегда была одной из главных святынь. В годы изгнаний и лишений они сберегли драгоценные реликвии, связанные с венценосной династией. В 2000 году эти материалы были переданы в Россию, в собрание Российского Фонда культуры.
- Презентация музыкального альбома - цикла пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров», выпущенного легендарной «Фирмой Мелодия» при поддержке Национального фонда поддержки правообладателей. Альбом включает в себя музыкальные портреты императриц, великих княгинь, великосветских дам романовской эпохи. Пьесы прозвучат в живом исполнении известной санкт-петербургской пианистки Юлии Стадлер.
Фотовыставка «…Вспоминая Российский Императорский Дом…», цикл пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров» и документальные фильмы «Принцессы немецкие – судьбы российские», посвященные 400-летию Дома Романовых, уже экспонировались в Костроме (Россия), Ллорет-де-Маре (Испания), Белграде (Сербия), Алуште (Украина), Санкт-Петербурге (Россия) и Берлине (Германия), вызвав большой интерес у российской и зарубежной публики.
Место проведения: Москва, Новинский б-р 25/27, м. Баррикадная. Мемориальная усадьба Ф.И. Шаляпина. Сбор гостей в 17.30.
Аккредитация для СМИ по тел.: +7 (499) 418-0220 и e-mail: vinokurova@cfund.ru (Дарья Винокурова).
«Луркморье» и Mail.ru протестуют против антипиратского закона
Антипиратский закон вступил в силу 1 августа 2013 года. Популярная интернет-энциклопедия "Луркоморье" выразила протест против вступления этого закона в силу. При заходе на сайт пользователь видит черное окно с надписью "Луркоморье" закрыто по решению Роскомнадзора", сообщает «РБК»
- Доброе утро! Как вы могли заметить, у нас сегодня "праздничная" заглушка на сайте. Примерно так может выглядеть Интернет в скором времени, - отмечается в микроблоге "Луркоморья".
- Кто-то разместил где-то на сайте ссылку на Homeland Кори Доктороу, а какой-то правообладатель, хоть и не обладал никакими правами на это произведение, нажаловался, после чего ресурс закрыли без экспертной проверки, суда и иных разбирательств. Примерно так будет действовать Роскомнадзор, вооружившись новым 187-ФЗ. Можно пытаться протестовать или подписывать петиции, а можно просто наслаждаться происходящим, - сообщает ресурс.
В тексте присутствует ссылка на петицию интернет-пользователей: "Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить закон о произвольной блокировке, который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечет за собой его принятие".
Создатели "Луркоморья" уверены, что закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России. "Он ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности", - поясняют авторы петиции.
Согласно тексту, с протестом выступили такие интернет-гиганты, как "Яндекс" и Google, а также представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, "Афиша-Рамблер-СУП", Ru-Center, "Хостинг-Центр", Ozon.Ru.
Аналогичное объявление разместила на своем сайте некоммерческая бесплатная библиотека "Флибуста" и многие другие популярные сайты. Портал Mail.ru установил вверху на своей главной странице баннер: "Мы не согласны с антипиратским законом, который вступил в силу сегодня".
Напомним, что принятый Государственной думой 21 июня 2013г. и одобренный Советом Федерации 26 июня документ устанавливает порядок блокировки сайтов, на которых незаконно размещены "фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы или информация, необходимая для их получения". Президент Владимир Путин подписал его 3 июля.
В соответствии с новым законом, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в Интернете, правообладатель может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к такому ресурсу, а после вынесения судебной инстанцией определения о введении блокировки сайта - подать иск о защите своих прав.