«Тандем» Ёлки и Нюши царствовал в радиоэфире в 2012 году, по исследованию тенденций музыкального радиоэфира 2012 года портала Tophit.ru, опубликовавшего 16 итоговых годовых радиочартов, в том числе Yearly General Top Hit 200 и Yearly General Artist Top 100. У обеих певиц в ротации  находилось по шесть песен, которые в сумме прозвучали более 2.100.000 раз, а их главные радиохиты - «Около тебя» (Ёлка) и «Воспоминание» (Нюша) – прозвучали в эфире более 1.000.000 раз. «Около тебя» стала самым ротируемым синглом, Ёлка признана лучшей исполнительницей 2012 года, а Нюша, помимо того что практически ни в чём не уступила Ёлке, оказалось ещё и самой заказываемой в эфире артисткой. Беспрецедентно и то, что обе исполнительницы практически в точности повторили все свои достижения позапрошлого года, то есть два года подряд занимают верхние строчки радиочартов с идентичными результатами.

В число лучших из лучших в прошлом году снова вошла Ева Польна, два трека которой за год прозвучали в радиоэфире 700.000 раз. Результатом стал прорыв Евы на 74 позиции вверх и заслуженное третье место в списке самых ротируемых на радио русскоязычных артистов. Удачным прошедший год оказался и для группы «Винтаж», шесть треков которой в течение года эфирились более 540.000 раз. Результат – почётное 6-е место в исполнительском чарте.

Вернулась в TOP 10 лучших российских артистов на радио Полина Гагарина – два её хита прозвучали в эфире в 2012 году более 400.000 раз. Украинская звезда Ирина Билык в 2012 году уверенно заявляла о себе и на российском рынке: семь её песен прозвучали на радио за год более 320.000 раз, что позволило занять ей семнадцатое  место в списке самых ротируемых русскоязычных исполнителей.

Из мужчин несомненными лидерами прошлого года стали совершенно разные Григорий Лепс (5 треков, 656.000 эфиров, четвёртаяя строчка в чарте лучших русскоязычных исполнителей, +14 позиций по сравнению с годом ранее) и DJ Смэщ (6 треков, 550.000 эфиров, пятаяя позиция в списке лучших русскоязычных исполнителей, +55 по сравнению с годом ранее).

Дима Билан в 2012 году сумел удержаться в TOP 20 самых ротируемых российских артистов, но потерял 8 позиций по сравнению с годом ранее, заняв двенадцатуююю позицию в списке. Цифры эфиров менее благополучны – в 2012 году хиты Билана прозвучали на радио 400.000 раз, это в два раза меньше 2011 года, когда Дима звучал на радио 800.000 раз.

Прорывным 2012 год оказался для Джигана (7 треков, 400.000 эфиров, одиннадцатая строчка в списке лучших российских исполнителей), Ираклия Пирцхалавы (6 треков, 393.000 эфиров, тринадцатая строчка в списке лучших), Дениса Майданова (3 трека, 250.000 эфиров, 22-я позиция в списке лучших), Доминика Джокера (3 трека, 200.000 эфиров, 29-я позиция в чарте лучших российских исполнителей).

Скромные результаты в эфире в 2012 году по сравнению с годом ранее показали Виктория Дайнеко (90.000 эфиров, -53 позиции) и Жанна Фриске (62.000 эфиров, -49 позиций). Но феноменально неудачным можно признать 2012 радиогод для МакSим. Певица опустилась с седьмой позиции в исполнительском Top-100 2011 на 92-ю строку в Top 100 2012 года. Ещё больше ошеломляют ротационные потери. За один год присутствие песен МакSим на радио сократилось в 12 раз: с 586.000 эфиров в позапрошлом году до 48.000 эфиров в 2012 году.

По скорости скатывания с Олимпа с МакSим соперничал только Стас Михайлов. В прошлом году он звучал в эфире не более 14.000 раз и вследствие этого тихо и незаметно покинул TOP 100 российских исполнителей. Сами же музыкальные редакторы и программные директора не избежали скандального провала в истории с ротацией сингла Ивана Дорна «Стыцамен». В 2012 году этот хит звучал отовсюду, кроме радиоприёмников. Недолго, с апреля по июль, трек поиграл в Москве, а на региональных радиостанциях его и вовсе не заметили. Результатом стало 81-е место песни в годовом московском чарте и 70-я позиция самого Дорна в TOP 100 российских исполнителей. И это при том, что Дорн повсеместно был признан «открытием» и «прорывом», номинировался на премию «Муз-ТВ», завоёвывал ZD Awards, премию RU.TV, был зван везде и в одночасье стал чуть ли не самым дорогим гастролирующим артистом России.

С полной версией ежегодного экспертного доклада можно ознакомиться на сайте : www.tophit.ru.

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска ООО "Живая Мельница" о взыскании с ООО "Рамблер Интернет Холдинг" убытков в виде упущенной выгоды в размере 177,3 тыс. рублей за реализацию билетов на "Пикник Афиши", состоявшийся 13 июля 2013 года.

В иске говорится, что стороны заключили 28 июня 2013 года договор, согласно которому компания "Рамблер Интернет Холдинг" реализовывала билеты на "Пикник "Афиши". Билеты ответчику были предоставлены истцом. За выполнение услуг истец выплачивал ответчику (агенту) вознаграждение в размере 5% от суммы реализованных билетов, сообщает РАПСИ.

Как указывает истец, ответчику были переданы билеты на общую сумму 5,29 миллиона рублей. Компания "Рамблер Интернет Холдинг" платежным поручением от 10 июля 2013 года перечислила истцу 5 миллионов рублей в счет выручки от реализации билетов. При этом, по информации истца, согласно акту выполненных работ ответчиком фактически реализовано билетов обычных на сумму 4,134 миллиона рублей, а билеты VIP на сумму 1,25 миллиона рублей ответчиком возвращены не были.

По мнению компании "Живая Мельница", вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору, он был лишен возможности реализовать оставшуюся квоту мест – 250 билетов VIP на сумму 1,25 миллиона рублей, что привело к утрате квоты в указанном размере. Указанное обстоятельство привело, по мнению истца, к возникновению убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование размера упущенной выгоды истец ссылается на заключенные им с третьими лицами агентские договоры на реализацию квот с указанием стоимости билетов и их количества.

В решении суда об отказе в удовлетворении иска говорится, что в качестве обоснования передачи компании "Рамблер Интернет Холдинг" квоты мест в указанном истцом количестве в материалы дела представлены лишь копии электронных сообщений. Ответчик против достоверности данных электронных сообщений возражал.

- Из представленной в материалы дела копии электронного сообщения, на которое ссылается ООО "Живая Мельница" в качестве доказательства направления ответчику квоты, установить адреса электронной почты отправителя и получателя возможным не представляется, - отметил суд.

Указанное обстоятельство, по мнению суда, не позволяет определенно установить, что документ, копия которого представлена в материалы дела, исходит от стороны по договору. Поскольку достоверных доказательств согласования квоты в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о недоказанности компанией "Живая Мельница" нарушения обязательства по возврату квоты, ввиду отсутствия доказательств надлежащего согласования ее размера. Кроме того, представленный в материалы дела акт выполненных работ не содержит отсылки к согласованию размера квоты, а содержит лишь общие сведения о количестве реализованных билетов, суммы полученных истцом средств и общего размера долга компании "Рамблер Интернет Холдинг".

Суд отметил, что в качестве обоснования размера упущенной выгоды истцом представлены договор, заключенный им с третьим лицом, а также акты передачи информации о билетах, свидетельствующие лишь о количестве переданных третьим лицам билетов. Указанные документы не могут являться обоснованием размера упущенной выгоды.

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ) выступил с инициативой регистрации авторских прав и создания специального реестра контента, не подлежащего блокировке в соответствии с требованиями «антипиратского» закона. По мнению СПЧ, сайты с произведениями, являющимися общественным достоянием или профинансированными государством, не должны подвергаться блокировке, сообщают «Известия». Члены совета также считают, что регулирование авторских прав в России «носит по большей части архаичный и сугубо односторонний характер», и предлагают обязать регулятора уведомлять владельцев интернет-ресурсов о наличии на их ресурсах запрещенной информации и требовать ее удаления «в разумные сроки» вместо немедленной блокировки интернет-адреса.

Кроме того, в СПЧ поддерживают идею создания реестра, куда бы владельцы авторских и смежных прав смогли заносить свои произведения. Вести реестр СПЧ предлагает Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Члены совета настаивают на обязательно регистрации в этом реестре объектов авторских и смежных прав, которые перешли в общественную собственность, во избежание их блокировки в интернете. Выдвигая эти предложения, СПЧ во главе с Михаилом Федотовым опирается на опыт США, где есть Copyright Office, регистрирующий охраняемые авторским правом произведения.

Роскомнадзор разблокировал торрент-трекер Rutracker.ru и еще несколько торрент-ресурсов, в числе которых rutor.org, rutracker.ru и nnm-club.me после удаления ими «пиратского» контента.

- В связи с тем, что администрации интернет-площадок rutor.org, rutracker.ru, nnm-club.me ограничили доступ к фильмам, размещенным с нарушением авторских прав, Роскомнадзором приняты решения о разблокировке указанных ресурсов, - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Роскомнадзор отметил, что специалисты продолжают систематический мониторинг этих сайтов, чтобы исключить повторное размещение «пиратского» видеоконтента, сообщает РАПСИ.

Торрент-трекер Rutracker.ru был заблокирован Роскомнадзором в декабре 2013 года. Ведомство отмечало, что на этом сайте размещались ссылки на скачивание ряда фильмов, исключительные права на которые, по решению Мосгорсуда, принадлежат ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус". Первое электронное уведомление на русском и английском языках с требованием удалить нелегальный контент было отправлено администрации rutracker.ru 9 сентября, всего было послано 13 подобных писем.