(КТО ВИНОВАТ, ЧТО У НАС ПОЧТИ НЕ СНИМАЮТ СЕМЕЙНОГО КИНО)

«Однозначного ответа нет. Не бывает так, чтобы одна отрасль процветала в условиях всеобщего развала. Мы все разрушили до основания и стали наивно ждать, что рыночная экономика каким-то волшебным образом все расставит по своим местам и все само собой заработает. Режиссер Георгий Данелия, будучи умным человеком, еще лет 30 назад говорил о том, что мы забываем, что рыночная экономика существует не только в Европе, на Западе, но и в беднейших африканских странах. Но большин­ству удобнее было поверить в то, что, прокричав три раза слово «рынок», мы враз станем Францией или Германией. В итоге мы стали тем, чем стали, - сырьевым придатком Запада. На нас еще обращают внимание только потому, что у нас нефть и газ. Но ничто не вечно... Как заявила в свое время бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт: «Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». Подобные заявления - серьезный повод задуматься. Думаю, если бы у нас не было ядерного оружия, американцы давно бы уже ввели у нас свою «демократию», как они сделали это в Ираке. И даже «честные» выборы бы провели, как в Афганистане».

(ВЕРИТ ЛИ, ЧТО ОППОЗИЦИОННЫЕ МИТИНГИ СПОНСИРУЮТСЯ И ИНИЦИИРУЮТСЯ США)

«Кто является инициатором всех этих протестных историй, не знаю. А вот в том, что спонсируют их США, абсолютно уверен! Платят не рядовым протестующим, а верхушке оппозиции, организаторам всех этих митингов и маршей. В этом я убежден - слишком уж много удивительных совпадений. Обратите внимание: реакция американских и английских властей на действия российского правительства всегда чудесным образом совпадает с реакцией несогласных здесь, в России.

А вообще все эти вопли о нечестных выборах, протесты против одного, другого, третьего - во всем этом наблюдается политика омерзительных двойных стандартов. Вспомните, как выбирали «отца русской демократии» Ельцина! Уверен: там были таки-и-е подтасовки! Человек стартовал с 6%, а получил более 50. Одному Богу известно, сколько денег на это потратили, сколько законов нарушили. И все, кто участвовал в этой вакханалии, сегодня в белых одеждах выступают за какую-то кристальную чистоту выборов! Оказывается, расстреливать из танков парламент, как бы отстаивая демократию, - это нормально, а разгонять несанкционированные митинги - преступно! При этом посмотрите, как эти самые митинги разгоняют в Европе, в Америке: за руки, за ноги, по почкам - и замечательно! Все успокоились, никто не возмущается».

(СОГЛАСЕН ЛИ, ЧТО ВЛАСТЬ БОИТСЯ)

«Не согласен абсолютно! Принятие последних законов говорит ровно о том, что власть начала исполнять свои властные функции».

(НУЖНО ЛИ НАПРАВИТЬ ЭНЕРГИЮ ВЛАСТИ В МИРНОЕ РУСЛО)

«В какое мирное русло?! Надо в стране сперва порядок навести, «гайки закрутить», как вы говорите! Развал образования, медицины и всего остального - это не что иное, как следствие той демократии, которую тупо пытались скроить по западным лекалам.

Нельзя копировать чисто механически. У каждой страны своя история, свой путь. Помните, какова была мировая реакция, когда в Китае разогнали демократический митинг с большим количеством жертв? Да, это было страшно, жестоко, чудовищно! Но если мыслить масштабно, вполне можно допустить, что эти жертвы были ненапрасны. Зверски убив несколько сотен, они, может быть, спасли миллиарды! Раньше Китай подвергался невероятному количеству критики, нападок. Но сегодня, когда он на своих условиях вступает в ВТО, отношение к нему уже иное. Есть хорошая азиатская поговорка, вполне применимая к западной политике: «Руку, которую нельзя отрубить, надо целовать».

А что касается последних законов, то все они небезосновательны. Скажем, закон, регулирующий финансирование некоммерческих организаций, проще говоря, закон об иностранных агентах, действует во многих странах мира».

(НУЖНО ЛИ ПРИНЯТЬ ЗАКОН, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ВЫВОЗ КАПИТАЛА ЗА РУБЕЖ)

«А кто это будет делать?! Там такое лобби - не прошибешь! У кого власть-то реальная?! А к власти их привели как раз те самые «демократические институты» с их танками и стрельбой по парламенту! Помните, недавно один небезызвестный миллиардер прямым текстом сказал о том, что приватизация была не совсем честной, сказал, что многие воспользовались несовершенством законов, что понимает - колоссальные богатства были куплены за бесценок, что готов вернуть эту разницу в случае, если войдет во власть. То есть: выберете - верну, а не выберете - фиг вам! Вот что с этим делать?! Тут надо с ног на голову ставить всю систему! Надо вернуть хотя бы видимость идеологии и моральных ценностей».

(КТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ)

«Надеюсь, что Путин, хотя не могу быть уверен в этом до конца. Ну а чему вы удивляетесь? Все эти лозунги оппозиции «Россия без Путина!» вызывают у меня только один вопрос: «А кого вы предлагаете вместо него?!» Опять кто угодно?! Простите, но мы это уже проходили: «Долой царя, пусть будет кто угодно!» Ну, пришли «кто угодно» - никому мало не показалось. И сейчас мы в который раз хотим со всей дури опять на те же грабли наступить?! Вспомните, как после Горбачева пришли «кто угодно». Поуправляли, попилили… Их бы пересажать всех, но посадили одного Ходорковского - и сколько воплей, сколько шума! А если еще 80 таких же засадить? Что тогда будет? Наверное, НАТО вступится и примчится спасать демократию. Вы, кстати, обратили внимание, что демократию «спасают» там, где есть нефть? Возьмите, к примеру, Белоруссию с абсолютно антидемократическим режимом. Да, Лукашенко не пустили сейчас на Олимпиаду в Лондон, но, в общем-то, никто Белоруссию особо не трогает. А все потому, что, к счастью для этой страны, у нее нет нефти! Зато есть все остальное! Я работал в Белоруссии не так давно. Это же фантастика: дороги идеальные, все поля засеяны, заводы работают, кругом красота, чистота!

Я говорю все это к тому, что «мы живем, под собою не чуя страны». Как бы избито и банально это ни звучало, не нужно раскачивать лодку. Не думайте, что, стоя в толпе и крича хором, вы становитесь частицей коллективного разума. Мышление - дело личное, индивидуальное. Собственных идей ни на «Болоте», ни в интернете не обретете».

(«Аргументы и факты», 08.08.12)

Актерская игра Хоакина Феникса в «Мастере» Пола Томаса Андерсона в любом случае будет оценена премией  «Оскар», считает Vulture, впрочем, сам актер пренебрежительно отзывается о призе Американской киноакадемии.

Так, он сообщил в интервью изданию Interview: «Думаю, что это полная чушь. Я не хочу быть частью этого. Я в это просто не верю. Это морковка, но худшая на вкус из всех, что я пробовал. Это полностью субъективная награда… И самая глупая вещь во всем мире».

Брэд Питт признался, что упустил возможность поработать с актрисой Айшварией Рай в картине «Троя», но заявил, что всегда хотел записать танцевальный номер в стиле Болливуда.

Таким образом, популярный голливудский актер присоединился к Тому Крузу и Хью Джексону, звездам, которые в свое время выражали желание работать в Болливуде.

— Индийский кинематограф, кажется, неплохо развивается. Я бы с радостью поработал в Болливуде, в этих картинах много драмы и цвета. Пока неизвестно, когда я решу отправиться в Болливуд и сняться в этом танцевальном номере со всеми актерами на заднем плане, — сообщил в интервью Брэд Питт.

Исполнитель роли доктора Ватсона в обеих картинах Гая Ричи о знаменитом сыщике Джуд Лоу сообщил в интервью Collider, что он и Роберт Дауни-младший были бы не прочь сняться в третьей части «Шерлока Холмса». 

Напомним, что вторая серия собрала в мировом прокате более $540 млн, а студия Warner Bros. уже наняла сценариста Дрю Пирса («Железный человек») для работы над третьей серией.

— О третьей части уже идут разговоры, я знаю, что обсуждается сценарий, но Дауни и я, мы очень занятые парни. Впрочем, мы бы хотели сняться в третьей серии. Мы очень счастливы работать вместе, — сообщил Джуд Лоу.

(Totalfilm.com, 18.09.12)