Комитет Госдумы по культуры настаивает на освобождении произведений искусства от возрастной маркировки

Комитет Госдумы по культуре будет отстаивать законопроект, освобождающий произведения литературы и искусства от излишней возрастной маркировки. Положительные отзывы об инициативе высказали 46 субъектов РФ. Об этом заявила глава комитета Елена Ямпольская на конференции, организованной Российским книжным союзом в рамках 32-й Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Представители российских библиотек, книгоиздательского и книготоргового бизнеса обсудили правоприменение норм Федерального закона №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и совершенствование законодательных механизмов, которые регулируют доступ детей к культурным ценностям и благам.

— На книжной ярмарке говорить правду о возрастной маркировке особенно легко и приятно. Книга – это единственное, уникальное явление мировой культуры, в котором ценность представляет еще и сам носитель. Мы с вами не сакрализируем кинопленку, холст, краски или нотный стан. Однако книга сама по себе является для нас безусловной ценностью. Человек, который хочет открыть книгу, не может от этого стать хуже. Желание открыть обложку, перелистывать страницы уже свидетельствует об определённой работе души! — отметила Елена Ямпольская.

Комитет предлагает не распространять возрастные цензы на произведения, рекомендованные к изучению в рамках основных образовательных программ. Елена Ямпольская подчеркнула, что в законодательстве отсутствует понятие «произведение литературы и искусства», а есть только обобщенный термин – «информация».

— Под определение «информация» попадают и Лев Толстой, и желтая пресса, и фильмы Тарковского, и сайты знакомств. Наш комитет считает, что произведения литературы и искусства – это не просто информация, это то, что формирует человеческую личность, — заявила она.

Изменения предлагается внести не только в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», но и в «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», а также в Федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».

— Главная суть наших предложений заключается в том, что остается строгая запретительная мера 18+. Критерии отнесения к данной категории уже достаточно подробно прописаны в законе, но можно и еще раз их уточнить. На наш взгляд, это единственное отсечение, которое может быть регламентировано, а за его нарушение следует применять административное наказание. Все остальное – бессмысленная трата сил и времени, — заключила Ямпольская.

С этой позицией согласились представители профессионального сообщества. Заместитель директора Российской государственной детской библиотеки Ольга Мезенцева отметила, что «необходимо снять излишние запретительные меры и дать возможность культуре спокойно работать».

— Двумя руками поддерживаю позицию законодателей, ведь современные авторы из-за абсурдных ограничений начинают прибегать к самоцензуре еще на этапе создания произведения... У нас литературный процесс, к счастью, продолжается. Детские писатели все чаще просят: «Скажите, о чем не стоит упоминать? Вы нам инструкцию дайте, чтоб нас не наказали!» Это уже не смешно, — добавил гендиректор издательства «РОСМЭН» Борис Кузнецов. — Не нужно плодить сущности, надо оставить маркировку 18+. Она единственно обоснована и по ней стоит выстраивать правоприменительную практику.

Отмечается, что в действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» говорится об освобождении от маркировки произведений, имеющих значительную историческую и художественную ценность. Однако четких правил, позволяющих определить эту ценность, до сих пор не существует. Подобный документ может быть разработан правительством. Соответствующая норма также предлагается в законопроекте Ямпольской и ее коллег.