Дом приемов и торжеств «Империя» — историческое здание в центре Москвы, творение архитектора Федора Шехтеля и признанный шедевр XIX века. Этот дом был построен знаменитым русским архитектором Федором Шехтелем по заказу «водочного короля» Петра Смирнова как Дом приемов и торжеств. О том, что из себя представляет этот дом сейчас, нам рассказал управляющий дома приемов и торжеств «Империя» Кирилл Чибисов.

- Чем знаменито место, где находится Дом приемов и торжеств «Империя»?

- Тверской бульвар, дом 18. Если вдуматься, то даже адрес таит в себе нечто уникальное: все-таки, речь идет о самом известном бульваре столицы, который знает каждый москвич и просто каждый. Плюс он самый первый – проложен еще в 1796 году. Но главное, что любой бульвар, а Тверской в особенности, создан для прогулок, эстетического наслаждения, беззаботного веселья. 

Вот это нас и подводит к новому формату. А точнее – к дому 18. Он навсегда вошел в историю как особняк Петра Петровича Смирнова. Надеемся и прилагаем все силы, что славное имя «Дом приемов и торжеств «Империя» также станет на века частью этого памятника модерна.

- Расскажите о концепции заведения.

- У меня есть что предложить... Но пока напомню, что особняк стал частью мировой архитектуры благодаря таланту Федора Осиповича Шехтеля, перестроившего полуторавековое здание в начале ХХ века. Архитектор придерживался стиля модерн, одновременно работал деликатно, сохраняя историю.

Итак, я и мои коллеги, вдохновленные историей и духом здания, создали концепцию, которая опирается на изначальное предназначение особняка. Смело говорю, что она новая, потому что все новое... Впрочем, вы и так знаете. Тут же подчеркну, что концепция уникальна для современной Москвы, поскольку нет ни одного охраняемого исторического здания в сердце столицы, которое создано исключительно для торжеств. Ниже я расскажу для каких, хотя уместнее всего одно слово – любых.

- Чем был знаменит этот особняк до революции?

- Я рад продолжать дело П.П.Смирнова. Он после реставрации сделал здание всеобщим достоянием – тут было размещено Московское дворянское собрание. Конечно, заиграла музыка (и шампанское), открылся ресторан, потянулась публика со всех концов столицы, страны. Времена были удивительными! Правда, продлились недолго – история распорядилась по-своему. Надежда на то, что в особняке вновь будет царить атмосфера радости, появилась лишь в 1990-х. 

Зато сегодня с восторгом говорю, что надежда не просто появилась – замысел был воплощен. Слава архитекторам! Они тонко подошли к работе, сохранили величественные залы, гостиные, коридоры, вестибюль. А ведь это непросто – каждое помещение оформлено в своем стиле. Так, с Египетским залом гармонично соседствует Классический в стиле эпохи Возрождения. Реставраторы получили признание – их проект в 2006 году стал лучшим в Москве.

- А что может предложить дом торжеств «Империя» сейчас?

- Дамы и господа, думаю, вы хотели бы пережить те же эмоции, которые дарит Дом приемов и торжеств «Империя» мне. Нет ничего проще – приглашаю на индивидуальную экскурсию. Тут априори работает правило, гласящее, что лучше один раз увидеть. При этом не могу не сказать главное: особняк в любое время года, дня и ночи ждет гостей. Я и коллеги не любим слова “стандарт”. Мы предлагаем каждому организовать уникальное мероприятие: свадьбу, День рождения, корпоративный вечер, Новый год, деловой фуршет, показ мод... 

Неважен повод, важно, что все торжественные залы в распоряжении гостей круглосуточно, нет никаких ограничений, касающихся громкости музыки. А великолепно оборудованная кухня предоставлена лучшим мировым поварам. Да, каждый вправе сам пригласить кулинара, блюда которого вызывают восторг, или воспользоваться услугами определенного ресторана или кейтеринговой компании. Это же относится к флористам, декораторам, артистам. 
В свою очередь, всегда можно рассчитывать на помощь моей скромной персоны. Балом правит свобода! В Москве нет других исторических особняков, обладающих таким преимуществом. Я же говорил, что не оставлю выбора... он очевиден! 
Буду рад провести для вас индивидуальную экскурсию по дому и обсудить ваше предстоящее событие.

Сайт дома приемов «Империя»:  www.dompriemov.ru

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска ООО "Живая Мельница" о взыскании с ООО "Рамблер Интернет Холдинг" убытков в виде упущенной выгоды в размере 177,3 тыс. рублей за реализацию билетов на "Пикник Афиши", состоявшийся 13 июля 2013 года.

В иске говорится, что стороны заключили 28 июня 2013 года договор, согласно которому компания "Рамблер Интернет Холдинг" реализовывала билеты на "Пикник "Афиши". Билеты ответчику были предоставлены истцом. За выполнение услуг истец выплачивал ответчику (агенту) вознаграждение в размере 5% от суммы реализованных билетов, сообщает РАПСИ.

Как указывает истец, ответчику были переданы билеты на общую сумму 5,29 миллиона рублей. Компания "Рамблер Интернет Холдинг" платежным поручением от 10 июля 2013 года перечислила истцу 5 миллионов рублей в счет выручки от реализации билетов. При этом, по информации истца, согласно акту выполненных работ ответчиком фактически реализовано билетов обычных на сумму 4,134 миллиона рублей, а билеты VIP на сумму 1,25 миллиона рублей ответчиком возвращены не были.

По мнению компании "Живая Мельница", вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору, он был лишен возможности реализовать оставшуюся квоту мест – 250 билетов VIP на сумму 1,25 миллиона рублей, что привело к утрате квоты в указанном размере. Указанное обстоятельство привело, по мнению истца, к возникновению убытков в виде упущенной выгоды. В обоснование размера упущенной выгоды истец ссылается на заключенные им с третьими лицами агентские договоры на реализацию квот с указанием стоимости билетов и их количества.

В решении суда об отказе в удовлетворении иска говорится, что в качестве обоснования передачи компании "Рамблер Интернет Холдинг" квоты мест в указанном истцом количестве в материалы дела представлены лишь копии электронных сообщений. Ответчик против достоверности данных электронных сообщений возражал.

- Из представленной в материалы дела копии электронного сообщения, на которое ссылается ООО "Живая Мельница" в качестве доказательства направления ответчику квоты, установить адреса электронной почты отправителя и получателя возможным не представляется, - отметил суд.

Указанное обстоятельство, по мнению суда, не позволяет определенно установить, что документ, копия которого представлена в материалы дела, исходит от стороны по договору. Поскольку достоверных доказательств согласования квоты в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о недоказанности компанией "Живая Мельница" нарушения обязательства по возврату квоты, ввиду отсутствия доказательств надлежащего согласования ее размера. Кроме того, представленный в материалы дела акт выполненных работ не содержит отсылки к согласованию размера квоты, а содержит лишь общие сведения о количестве реализованных билетов, суммы полученных истцом средств и общего размера долга компании "Рамблер Интернет Холдинг".

Суд отметил, что в качестве обоснования размера упущенной выгоды истцом представлены договор, заключенный им с третьим лицом, а также акты передачи информации о билетах, свидетельствующие лишь о количестве переданных третьим лицам билетов. Указанные документы не могут являться обоснованием размера упущенной выгоды.

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России (СПЧ) выступил с инициативой регистрации авторских прав и создания специального реестра контента, не подлежащего блокировке в соответствии с требованиями «антипиратского» закона. По мнению СПЧ, сайты с произведениями, являющимися общественным достоянием или профинансированными государством, не должны подвергаться блокировке, сообщают «Известия». Члены совета также считают, что регулирование авторских прав в России «носит по большей части архаичный и сугубо односторонний характер», и предлагают обязать регулятора уведомлять владельцев интернет-ресурсов о наличии на их ресурсах запрещенной информации и требовать ее удаления «в разумные сроки» вместо немедленной блокировки интернет-адреса.

Кроме того, в СПЧ поддерживают идею создания реестра, куда бы владельцы авторских и смежных прав смогли заносить свои произведения. Вести реестр СПЧ предлагает Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Члены совета настаивают на обязательно регистрации в этом реестре объектов авторских и смежных прав, которые перешли в общественную собственность, во избежание их блокировки в интернете. Выдвигая эти предложения, СПЧ во главе с Михаилом Федотовым опирается на опыт США, где есть Copyright Office, регистрирующий охраняемые авторским правом произведения.

Роскомнадзор разблокировал торрент-трекер Rutracker.ru и еще несколько торрент-ресурсов, в числе которых rutor.org, rutracker.ru и nnm-club.me после удаления ими «пиратского» контента.

- В связи с тем, что администрации интернет-площадок rutor.org, rutracker.ru, nnm-club.me ограничили доступ к фильмам, размещенным с нарушением авторских прав, Роскомнадзором приняты решения о разблокировке указанных ресурсов, - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Роскомнадзор отметил, что специалисты продолжают систематический мониторинг этих сайтов, чтобы исключить повторное размещение «пиратского» видеоконтента, сообщает РАПСИ.

Торрент-трекер Rutracker.ru был заблокирован Роскомнадзором в декабре 2013 года. Ведомство отмечало, что на этом сайте размещались ссылки на скачивание ряда фильмов, исключительные права на которые, по решению Мосгорсуда, принадлежат ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус". Первое электронное уведомление на русском и английском языках с требованием удалить нелегальный контент было отправлено администрации rutracker.ru 9 сентября, всего было послано 13 подобных писем.