КОНСТАНТИН КИНЧЕВ: "НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА МЕНЬШЕ БОЯТЬСЯ СВОЕГО НАРОДА"

(ОБ ОТНОШЕНИЯХ С ГОСУДАРСТВОМ)
"Мои отношения с государственной машиной никак не менялись, просто потому, что этих отношений никогда не было. Когда у руля стояли коммунисты, меня в отличие от многих моих коллег, даже на беседы в КГБ не вызывали… Видимо потому, что считали окончательно и бесповоротно "отрезанным ломтем". Когда у руля стояли либералы, Ельцин и т. д., были некие попытки выйти на контакт путем вручения медалей и проч., медаль была возвращена в знак несогласия с политикой (война в Чечне, убийство Холодова), опять отношения не случились. И с нынешней властью у меня никаких отношений нет. Ни в какие "комитеты по культуре" меня не приглашают, на беседы не вызывают, видимо тоже понимают, что связываться со мной, себе дороже. Так мы и живем — власть сама по себе, я сам по - себе. Другое дело, что как гражданин я имею свою точку зрения на то, каким курсом движется развитие моей страны. Коммунистический курс: считал и считаю неприемлемым, лживым, циничным, построенным на крови и костях миллионов и миллионов моих сограждан. Причем — лучших сограждан. На подмене истинных ценностей лживым популистским суррогатом. Главная из подмен, разрушение фундамента нравственности, - уничтожение русской православной церкви, и подмена этого фундамента тоталитаризмом — полному подчинению определенной идеологии, построения бесклассового общества, путем репрессий, доносительства и животного страха. Кстати, только по этой причине я принял участие в туре "Голосуй или проиграешь", чтобы реставрации этого коммунистического кошмара опять не случилось в моей стране. А опасность такая была. И это, а не загадочные баснословные гонорары, которыми любит упрекать отказавшийся от этого тура Шевчук, послужило рычагом к принятию решения в пользу "Голосуй или проиграешь", как моего, так и всех музыкантов, которые там были. Положа руку на сердце, могу сказать, что гонорары "Алисы", были ровно такими же, какие мы получали за обычные концерты — три тысячи долларов на 12 человек.
Либеральная власть в 90-е годы видится мне чудовищной вакханалией свобод. Страну рвали на куски всяческие предприимчивые проходимцы из бывших комсомольцев, с одной стороны, и вооруженные спортсмены, с другой. А власти на происходящее было глубоко насрать. То есть власть как таковая отсутствовала вообще. Россия как суверенное государство в любой момент могла прекратить свое существование. Я диву давался, как эта власть сдавала все ключевые позиции на международной арене! Страна была одним огромным насосом для выкачивания ресурсов. Менты превратились в бандитов. ФСБ в охранников олигархических структур… Государства не было. <…> И это виделось мне продуманным и четким планом, разработанным в недрах ЦРУ. Одни заявления тогдашнего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, чего стоили: "О какой высшей справедливости может идти речь, если три четверти природных ресурсов расположены в одной стране?!" То есть она и к Богу имела претензии? Потому, что высшая справедливость принадлежит только Богу. И русская население г-жа Олбрайт считала чрезмерно большим, и полагала, что на нашей территории должно проживать от силы 15 -16 миллионов человек. Качало Россию во все стороны. Можно припомнить слова Виктора Цоя "мне не нравится то, что здесь было, мне не нравится, то, что здесь есть", с таким настроением 90-е годы я и прожил.
Поэтому по прошествии некоторого времени, я понял, что совершил некую ошибку, приняв участие в пресловутом туре, но порыв был абсолютно искренним и честным. Слава Богу, на краю пропасти страну подхватил Путин, который ценой неимоверных усилий, как он емко выразился "впахивая, как раб на галерах", смог собрать страну в единый кулак, удержать ее от развала, и заставил западные страны хотя бы считаться с нами. Бесспорно, для подобных результатов были предприняты весьма авторитарные меры, просто не надо путать авторитарный строй с тоталитарным. Чем частенько грешат, а проще говоря, спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на плетень и мороча голову народу. При этом меня многое раздражает в нынешней власти. Это, прежде всего: лизоблюдное чиновничество, которое любую здравую идею превращает в мерзопакостный фарс. Мне абсолютно непонятно высказывание Путина о "консолидирующей партии в лице "Единой России". По мне, все партийные своры - это куча едоков, сидящих у кормушки и перебегающие от одной кормушке к другой, как только сила первой, начинает меркнуть перед силой второй, пятой, десятой и т.д. Меня раздражают "неокомсомольские" группировки, размахивающие флагами лже-организаций. Я это остро ощутил, когда вписался в концерт, посвященный Дню России, играя на Красной Площади 12 июня. Причем, нас уверяли, что вход будет для всех желающих, и только на этих условиях мы согласились играть. На поверку выяснилось, что и здесь была полуправда — автобусами свозили псевдопублику, а "алисоманы", которые все-таки попали на концерт, имели массу проблем с проходками. Поэтому впредь в подобных мероприятиях я решил не участвовать. И на предложение сыграть в ночь после выборов президента ответил отказом. Вообще, могу посоветовать власти нынешней поменьше бояться своего народа, и, уверяю власть предержащих, - если они будут организовать массовые мероприятия с действительно свободным входом,— и исполнители не откажутся, и публика придет и будет рада. И народ собирать реально будут, и возникнет настоящий праздник, а не сбор махальщиков ложными знаменами. Но, это так, мелочи и брюзжание старого рокера, не более того. Потому, что, в общем и целом, я вижу, что страна моя развивается в правильном направлении. И это, как раз, бесспорная заслуга Путина. И не видеть этого может либо подлец, либо дурак".
(ОБ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ РАЗМЕЖЕВАНИИ В СТАНЕ РОКЕРОВ)
"Подобные сентенции озвучивают только либеральные СМИ, чтобы отчитаться перед своими работодателями. А на деле никакого раскола не существовало и не существует, потому что никакого единства нет и не было… Все закончилось с развалом рок-клуба. Каждый понял свободу по своему, и действует в силу своих взглядов на жизнь. Это ли не демократия?
Макаревич спел на Красной площади, и что? Это нарушение норм морали и нравственности? Он Родину предал? Андрей Вадимович уже при жизни - легенда, и вправе решать, где ему петь, а где не петь.
Шевчук делает свой выбор, почему нет? Только вопрос — если сначала обзываешь музыкантов, игравших на Красной площади, "разносчиками культуры" (фраза сама по себе не имеет никакого отношения к элементарным правилам русского языка), то зачем через пару дней ехать получать премию "Чартова дюжина", где сосредоточены эти "разносчики"? Разгуливать по кулуарам и вести задушевные беседы с Ильей Чертом, который отколесил тур в поддержку Медведева? Хоть бы драку устроил, была бы хоть какая-то последовательность позиции, а так… Ерунда какая-то. И знаете, я не очень понимаю, почему нельзя ступать на одну сцену с президентом России, а с Каспаровым и Лимоновым можно? Вообще, симптоматично, что на этом марше объединились либералы и большевики, то есть все те, кого я терпеть не могу…А Шевчук, считает их "уважаемыми" людьми", что ж, это его выбор".
(www.alisa.net, 13.03.08)